11 септември

Вече няма нормален - мислещ човек, който  да вярва още в официалната версия за атентатите на 11 септември 2001 г. Издадени бяха книги и направени документални филми разкриващи мащабите на заговора и истинските виновници за това варварско масово убийство. Тъй като обаче силите на злото са много силни, периодично дори информацията за тези факти и разкрития изчезва от интернет пространството. Затова е хубаво да се архивират и разпространяват периодично, докато истината стигне и до останалите заблудени хора. Защото те са толкова нагли, че не се и крият. Направо се гаврят с нас. Нагло ни поставят знаци и символи за това което са ни подготвили. Много години преди да го направят. В случая на доларовите банкноти, години преди да се случат взривовете. Не става дума само за небостъргачите на 11-ти септември. И за много други взривове. Ако знаете английски, изгледайте внимателно това видео. И да не знаете езика ще разберете всичко.
Препоръчвам да го свалите на компютъра, докато не са го изтрили като това тук. И ги разпространявайте... Затова, за да няма такива "изчезвания", тук публикувам една статия от "Уикипедия" която периодично изчезва от страниците й. Ту я качват, ту я свалят. Е, сега е тук и дублирана на компютъра ми. Вече няма как да изчезне.


Истината за атентатите от 11 септември 2001 г.

Световният търговски център в Ню Йорк през март 2001 г.
Теориите за атентатите от 11 септември 2001 г.  оспорват и изтъквайки различни аргументи подлагат на съмнение официалната версия на американското правителство, и по-специално на администрацията на Буш, за терористичните атентатисрещу САЩ от 11 септември  г. Скоро след атентатите започват да се разпространяват и популяризират книги, филми и интернет страници, в които се изказват предположения, че отделни членове на правителството на САЩ са знаели за предстоящите атентати, но не са направили нищо за да ги предотвратят, или че атентатите са операция под фалшив флаг, чиято цел е да се създаде атмосфера, в която да може да се оправдае огромното увеличаване на военния бюджет, нападенията срещу страни от Близкия изток за осигуряване на достъп до петрол и засилването на президентската власт. Съществуват такива исторически прецеденти, които са пример за актове на тероризъм от страна на дадено правителство спрямо собствения му народ, но приписвани на политическите му противници за постигане на определена цел. Теориите са дело основно на членовете на Движението за истината за 11 септември, зародило се в началото на 2002 г. Ключовата теория е теорията за контролираното разрушаване на Кулите близнаци и Сграда 7 на Световния търговски център.
Снимка от спътник, направена на 12 септември 2001 г. на която се вижда дим от все още тлеещите останки на Световния търговски център

Останките от Кулите близнаци, 17 септември 2001 г.

 Официалната версия

Кота нула, снимана от самолет на 23 септември 2001 г.
Според официалната версия атентатите от 11 септември 2001 година са внезапни и 
неочаквани въздушни нападения, извършени срещу САЩ от общо 19 ислямски терористи от арабски произход, отвлекли четири самолета „Боинг“. Два от самолетите се врязват в двата най-високи небостъргача (т.нар. Кули близнаци) на Световния търговски център в МанхатънНю Йорк. Първият се разбива в Северната кула, вторият в Южната 18 минути по-късно. За по-малко от два часа и двата небостъргача се сриват до земята, като първи се срутва вторият ударен небостъргач – Южната кула, а 29 минути след нея и Северната. Терористите разбиват третия самолет в Пентагона – седалището на Министерството на отбраната на САЩ, намиращ се в окръг АрлингтънВирджиния. Четвъртият самолет катастрофира в открито поле в окръг Съмърсет, Пенсилвания, предполага се след като пътниците оказват съпротива.
По официални статистики броят на загиналите при атентатите е общо 2974 души, без да се броят 19-те терористи [1]. Това включва 2603 души загинали в кулите в Ню Йорк и около тях, 125 в Пентагона, и всичките общо 246 души на борда на самолетите. В Световния търговски център по време на атаките се намират около 17 400 души. По-голямата част от тях успяват да се евакуират. Около 200 души намират смъртта си след като скачат от горящите сгради. Сред загиналите са 411 спасителни работници, най-вече пожарникари. Три дни по-късно, на 14 септември, Конгресът на САЩ почти единодушно приема резолюция, даваща разрешение на Джордж Уокър Буш да предприеме военни действия в отговор на атаката. [2] Предложената от него на 12 септември резолюция би го упълномощила да води военни действия за в бъдеще без допълнително допитване до Конгреса спрямо всяка група, организация или нация, която той счете за застрашаваща сигурността на САЩ, а не само спрямо участниците в атентатите на 11 септември, но това искане не е прието.[2] Президентът подписва закона упълномощаващ военен отговор на атентатите на 18 септември.[2] Официално е съобщено, че Осама бин Ладен и ръководената от него сунитскаислямистка терористична организация Ал Каида стоят зад този най-мащабен в историята на човечеството терористичен акт.

Основни положения на конспиративните теории

Основните положения на конспиративните теории за атентатите от 11 септември могат да се обобщят в няколко главни направления:
  • Администрацията на Джордж У. Буш има предварителни данни и получава предупреждения за атентатите, но не прави нищо, за да ги предотврати.
  • Атентатът е режисиран от кръгове, близки до администрацията на Буш.
    • На въздушната отбрана на САЩ е попречено да изпълни задълженията си от висшестоящи командири. В продължение на две години преди атаките на 11 септември, НОРАД провежда учения с отвличане на самолети като една от мишените е Световният търговски център, докато операция „Маскал“ през октомври 2000 г. симулира самолетна катастрофа в Пентагона.[3]
    • Полет 77 е допуснат умишлено да удари Пентагонa или въобще не се е разбил там.
    • Полет 93 е свален от изтребител.
    • Кулите близнаци на Световния търговски център и Световен търговски център 7 от комплекса са разрушени чрез експлозиви, поставени предварително (контролирано разрушаване).[4]
Горните твърдения, особено това за контролираното разрушение на Световния търговски център, официално са отхвърлени в Доклада разработен от службата на Министерство на търговията на САЩ – NIST (Национален институт за стандарти и технологии на САЩ).[5][6] Болшинството правителствени служители и държавни строителни инженери не оспорват правителствената версия, според която разбилите се самолети и последвалите пожари са причина за разрушението, а не експлозиви.[7]

Теория за предварителна информация

Според тази теория правителството на САЩ разполага с достатъчно предварителна информация, за да предотврати или поне успешно противодейства на атентатите, но я игнорира съзнателно и не прави нищо. Аргументите в подкрепа на теорията според нейните поддръжници са следните:
  • В своята книга „Хронология на терора“ (The Terror Timeline) независимият журналист Пол Томпсън събира репортажи от различни медии, според които правителството на САЩ, ЦРУ и ФБР са получили многобройни предупреждения за предстоящи терористични атаки в САЩ от правителствата и разузнавателните служби на ФранцияГерманияВеликобританияИзраелАфганистанИндияЕгипетМарокоРусия и други страни.[8] Така например през юни 2001 г. германските тайни служби (BND) предупреждават служители на тайните служби в САЩ: „Терористи от Близкия Изток имат намерение да използват търговски самолети за да нападнат сгради, символ на икономическата, военната и политическата мощ на Америка.“[9]
  • На 26 юли 2001 г., CBS News обявява, че министърът на правосъдието на САЩ, Джон Ашкрофт, спира да лети по търговски въздушни линии поради нови данни и преоценка на опасностите от търговските полети. Ашкрофт заявява пред пресата, че няма представа за причините за това предупреждение.[10] Кметът на Сан Франциско Уили Браун получава предупреждение да избягва пътуването със самолет на 11 септември.[11]
  • В дните преди 11 септември авиокомпании, банки и застрахователни компании, по-късно засегнати от атентатите на 11 септември, купуват необикновено голям брой права за продажби на акции на по-късна дата.[12] В Доклада на комисията за 11 септември се казва, че лицата, извършили тази търговия, не са свързани с Ал Кайда и следователно тази търговия не е счетена за подозрителна от членовете на комисията.[13] Самоличността на тези лица не е оповестена.
  • На 6 август на президента Буш e предоставена нота, озаглавена „Бин Ладен решен да удари в САЩ“.[14] По-късно в показанията си пред Комисията за 11 септември тогавашният съветник по националната сигурност на президента Кондолиза Райс определя това предупреждение като „информация от исторически интерес“. Телевизия MSNBC съобщава на 16 май 2002 г., че президентът Буш е получил планове за война срещу ал Кайда на 9 септември 2001 г.[15]

Теории за отвличането на самолетите


Пътят на отвлечените самолети:
1. (горе) Полет 11 на Американските авиолинии напуска летището в Бостън в 7:59 сутринта Източно американско време. Врязва се в северната кула на Световния търговски център в 8:46 сутринта ИАВ.
2. (долу) Полет 175 на Ютайтед напуска летището в Бостън в 8:14 сутринта ИАВ. Врязва се в южната кула в 9:03 сутринта.
Повдигат се съмнения относно официалната версия за отвличането на самолетите от терористите, замесени в атентата. Съмненията според конспиративните теоретици са базирани на следните твърдения:
  • Няма доказателства за присъствието на обявените за похитители араби на борда на отвлечените самолети. Техните имена липсват от списъците с пътници.[16][17][18][19] Също така се поставя под съмнение способността на похитителите да пилотират големи пътнически самолети, тъй като нито един от тях не е имал опит в управлението на такива машини.[20] Похитителят-пилот на полет 77 Хани Ханджур е бил определен като „много неопитен пилот“ от негов инструктор на самолет Чесна 172 и едва ли би могъл да изпълни сложните маневри, които Полет 77 е трябвало да направи, за да се блъсне в западното крило на Пентагона.
  • Предполага се, че траекториите на отвлечените самолети са били предварително зададени в бордовите им компютри. Техническите данни на самолета потвърждават тази възможност.[21] Според друга теория, вместо с предварително назначени траектории, самолетите може да са били контролирани с дистанционно управление. Контролиращите може да са се намирали на земята или в друг самолет. Според тази теория един неясен бял обект заснет от видеокамера в небето над Манхатън може да е бил самолетът от който другите два са били управлявани дистационно.[22] В околността на Пентагона също е имало военен самолет, идентифициран като Е-4В „Национален център за въздушни операции“, приспособен за военни цели Боинг 747-200, участващ във военните учения на същия ден.[23]
  • Смята се също, че през 2001 година не е било възможно да се правят обаждания от мобилни телефони на височината, на която са летели пътническите самолети и че е възможно обажданията да са фалшифицирани посредством компютърна програма, позволяваща пресъздаване на гласа на даден човек.[24]
  • На 23 септември 2001 г. Би Би Си и Daily Telegraph съобщават, че някои от посочените за похитители са живи.[25][26] Обяснението, дадено впоследствие за тези съобщения е, че става дума за „сгрешена самоличност“.[27]

Аргументи за предумишлено възпрепятстване на въздушната отбрана

Съществуват теории, че правителствени лица съзнателно са попречили на Военно-въздушните сили на САЩ да предотвратят атаките:
Дик Чейни и Кондолиза Райс в бункера 
под Белия дом, 11 септември 2001 г.
  • През юни 2001 г. е променен протоколът за прихващане на самолети, отклонили се от курса си или нарушили въздушното пространство на САЩ, като пълномощията за взимане на решение за изпращане на изтребители-прехващачи във въздуха са прехвърлени директно на министъра на отбраната Доналд Ръмсфелд.[28]
  • Самолетите, ударили Кулите близнаци и Пентагона, е трябвало да бъдат прихванати от изтребители минути след като са се отклонили от курса си. За дванадесетте месеца преди 11 септември 2001 г. това се е случвало 67 пъти.[29] Според привържениците на конспиративните теории, прихващането умишлено не е направено. За 11 септември са били насрочени няколко военновъздушни учения,[30] някои от които включващи сценарии с отвлечени самолети, катастрофиращи в сгради.[31] Това е усложнило обстановката и увеличило объркването.[32]
  • Министърът на транспорта Норман Минета в своите показания пред Комисията за 11 септември заявява, че вицепрезидентът Дик Чейни е бил уведомен в бункера на Белия дом за приближаващ към Пентагона самолет и е бил запитан дали заповедите са все още валидни, на което вицепрезидентът ядосано отговорил, че заповедите все още са валидни.[33] Според Комисията за атентатите от 11 септември заповедта за сваляне на пътнически самолети е дадена 55 минути след като е бил ударен Пентагона, а според конспиративните теории заповедите, за които е говорил Чейни, са били да не се сваля самолета.[34][35]
  • Членовете на Комисията за 11 септември са обсъждали вариант да предадат на прокурор свидетелите (сред които и Ричард Майърс, началник на генералния щаб) по провала на въздушната отбрана заради противоречия в свидетелските им показания, но са решили да не го правят.[36]
  • Нито един член на Федералната агенция по авиация, НОРАДВВС на САЩЦРУФБР, нито на която и да е друга правителствена агенция или частна фирма не е наказан или понижен заради провала на отбраната на САЩ на 11 септември 2001 г.

Теории за Полет 93


Мястото, където според правителството
 се е разбил полет 93
Полет 93 на Юнайтед е вътрешен полет от Ню Джърси до Сан Франциско. Според официалните теории след около 40 минути полет самолетът е бил превзет от четири ислямски терористи. Според Комисията за 11 септември Полет 93 е катастрофирал близо до гр. Шанксвил, Пенсилвания в резултат на бунт на пътниците, които се опитват да обезвредят терористите.
Според една от конспиративните теории Полет 93 е свален от изтребител.[37] Идеята е лансирана от Дейвид Рей Грифин в неговата книга „Новият Пърл Харбър“ (The New Pearl Harbor). Като доказателство за това се сочи разпръснатостта на отломките на голяма територия. Част от двигател с тегло половин тон е намерена на километър и половина от мястото на катастрофата, а други отломки са намерени на разстояние до 14 км от местопроизшествието.[38] На снимките от мястото на катастрофата не могат да се различат останки от голям пътнически самолет.
Има три минути разлика и в часа, когато се е разбил самолетът. Според Комисията за 11 септември Полет 93 се е разбил в 10:03 ч, но данни от сеизмографи показват удар в 10:06 ч.[39]
Има и теория, разпространявана най-вече от популярния интернет филм Loose Change, според която Полет 93 всъщност е кацнал в КливлъндОхайо, а останките в Пенсилвания са от друг самолет, с който Полет 93 е бил заменен. Тази теория се основава на ранен репортаж за кацане на Полет 93 публикуван в местен вестник, който по-късно е бил оттеглен с аргумента, че е неточен.[40][41]

Съмнения за катастрофата в Пентагона

Според някои конспиративни теории американското правителство предумишлено не сваля самолета, който се е отправил към Пентагона[34][35], а според други в Пентагона изобщо не се е ударил самолет, а ракета.
Липсата на каквито и да е останки от опашката, крилата, от двигателитебагажа и  особено телата на пътниците на мястото на сблъсъка на самолета с  Пентагонa кара някои изследователи да оспорят твърдението на правителството, че там се е разбил Боинг 757, полет 77 на Американските авиолинии. ФБР конфискува записите откамерите в и около Пентагона минути след катастрофата под предлог „строга секретност“ и едва под натиска на обществени групи, поискали записите през 2004 година, те са направени обществено достояние през 2006 г. 
Заснемане на удара в Пентагона
 от камера за сигурност (1:25)
Въпреки това, поради отдалечеността и наличието само на отделни кадри, те не могат да безспорно да опровергаят твърденията, че липсва каквото и да е доказателство за сблъсък на полет 77 с Пентагона.[43][44] Видими са малкият размер на дупката в Пентагона, както и ограничената дълбочината на щетите – едва до третия пръстен, но фактически при размах 64,40 м на крилата и дължина 70,60 м на Боинг 747 са срутени едва към 40 м от фасадата и сградата главно на първия такъв, формата 

Пентагонът три дни след атаката
на поражението – сякаш няколкото пострадали секции на сградата са отрязани с контролиран взрив, положението на посочените останки от самолетни части сякаш разпилени по тревната площ, а не тежко обгорели и забити дълбоко в нея, както би следвало да е при висока скорост на падане, удар и експлозия, води до предположения за инсценировка с възможно използване на крилата ракета или на малък разузнавателен самолет (напр. Global Hawk или A-3 Sky Warrior). От друга страна много очевидци твърдят, че са видели Боинг 757 на Американските авиолинии да прелита над главите им и/или да се блъска в Пентагона. [45]

През юни 2007 г. изследователят Калъм Дъглас от организацията „Пилоти за истината за 11 септември“ представя анализ, основаващ се на черната кутия на полет 77. Установени са разлики между данните от нея и официалната версия за траекторията на самолета.[46]
Западното крило на Пентагона, което е ударено на 11 септември е подложено на ремонт по същото време, поради което броят на персонала е намален, а кабинетите на министъра на отбраната Доналд Ръмсфелд и генералите от генералния щаб се намират в противоположната страна на сградата по това време.

Теория за контролираното разрушаване на Кулите близнаци


Голямото количество черен пушек се посочва като довод
за сравнително ниската интензивност на пожарите в кулите [47]
Срутването на Кулите близнаци според конспиративните теории става не по причина сблъсъка със самолет и последвалия го пожар, а с помощта на експлозиви, поставени предварително в сградите. Според Националния институт за стандарти и технологии (НИСТ) пожарът в кулите причинява отслабване на стоманената носеща конструкция, вследствие на което горните етажи на небостъргачите поддават, а долните етажи не могат да удържат на натиска на тежестта.[48] Докладът на НИСТ описва обстоятелствата, довели до започване на процеса на срутване, след което твърди, че пълното срутване е било неизбежно, но не дава никакво описание на поведението на конструкциите след началото на срутването.[49][50][51] Кулите близнаци са планирани да устоят не на един, а на многократни сблъсъци с Боинг 707[52], най-големият пътнически самолет за своето време, голям почти колкото Боинг 767 (каквито са самолетите на полет 11 и полет 175). Както преди, така и след 11 септември 2001 година небостъргачи със стоманена конструкция никога не са се срутвали вследствие на пожар.[53][54][55][47]. За сравнение, Кулите близнаци се разпадат на прах след като са горели съответно само 56 и 102 минути.

Съседните сгради са повредени от изхвърлени отломки – факт,
сочещ употребата на експлозиви според конспиративните теории
Теорията за контролираното разрушаване на Кулите близнаци и сграда 7 се подкрепя от над 1 500 архитекти и инженери, които създават своя организация за разследване на атентатите[56]. Теорията е изложена в книгата „11 септември и Американската империя: Интелектуалците не мълчат“ на професора по теология и философия Дейвид Рей Грифин[57], а американският физик Стивън Джоунс през 2005 година също изнася своите аргументи в подкрепа на тази теория.[58] През 2006 година професор Джонс излиза с хипотезата, че за разрушението на Кулите близнаци е използван нано-термит, съединение, използвано предимно от военните.[59][60][61][62] След него и други учени съобщават, че са намерили нано-термит в праха от срутените кули. Стивън Джоунс обаче не може да даде обяснение как това огромно количество нано-термит и други материали са попаднали в сградата без да привлекат внимание.
В подкрепа на хипотезата за детониране на експозиви се обявяват известни актьори каро Чарли ШийнРоузи О'Донъл, бившият губернатор на Минесота Джеси Вентура, нобеловият лауреат Дарио Фо и писателят Гор Видал. За поставени предварително в сградата експлозиви и детонирани от разстояние се изтъкват следните аргументи[63]:
  • Краткотрайността на пожарите (56 и 104 минути съответно), липсата на достатъчно кислород, фактът, че керосинът от самолетите е изгорял за броени минути след удара, както и високата проводимост и огромното количество на стоманата не са достатъчни за да доведат до пълното разрушение
  • Внезапността на срутванията се посочва като друга причина за наличие на експлозиви. Сградите започват да се срутват бързо и изведнъж, като струи от пушек и прах са изхвърляни хоризонтално от всички страни на сградата, няколко етажа под линията на пулверизация.
  • Времето, за което Кулите падат е близко до времето за свободно падане на тяло (в случая около десет секунди).[64] Долните етажи би трябвало да окажат съпротива и да спрат, забавят или отклонят падането на горните етажи, но в действителност това не се случва.[65]
  • Симетричността на срутванията т.е. напълно вертикалното и едновременно срутване във всички посоки по отношение на вертикалната ос е характерно само за контролираното разрушение, с употребата на експлозиви.
Богата на желязо сфера, намерена в праха на Световния търговски център, документирана от Геоложката служба на САЩ[66] и RJ LeeGroup, Inc.[67] Сферите сочат за присъствието на втечнено желязо и са формирани поради повърхностното напрежение. Те се образуват при температури много по-високи от офисни пожари,[68] и са обичаен краен продукт на термични реакции[69]

  • Пулверизирането на бетона е друга важна точка на изследванията. За превръщането на големи количества бетон във фин прах, който се разстила като пирокластни облаци над Южен Манхатън и от чието вдишване впоследствие страдат спасителните работници, е нужна енергия много по-голяма от тази, освободена от падането на сградите под действието на тежестта.[70] Горната част на Южната кула, състояща се отняколко етажа започва да пада настрани, но малко след това е пулверизирана.
  • Подобните на гъба експлозии с размер около три пъти диаметъра на Кулите близнаци.[71][72][73]
  • Изхвърлянето на отломки на десетки метри разстояние, според архитекти и инженери от Движението за истината за 11 септември, също е необяснимо. Стоманени греди са изхвърлени с такава сила, че са забити в съседни сгради.[74] Срутване само под силата на тежестта не може да обясни голямото количество енергия и механизма на това явление.
  • Наблюдаването на изтичане на разтопен метал (най-вероятно течно желязо) от Южната кула минути преди тя да се срути остава необяснено.[75][76]
  • Наличието на втечнена стомана под развалините е друг факт водещ до заключението за употребата на експлозиви и/или нано-термит.[77][78] НИСТ признава, че пожарите не са достатъчно горещи, за да могат да разтопят стоманата, но не изключва възможността това да е разтопен алуминий (наличието на алуминий по-късно е опровергано след анализ).
  • Пълното разрушение – според изчисленията на инженера Гордън Рос, блокът от горни етажи, който е поддал, няма достатъчен импулс, за да унищожи напълно небостъргачите, т.е. срутването би трябвало да бъде ограничено или прекратено.[79] Сградите са изчислени да устоят на земетресения и ветрове с ураганна сила, които по принцип имат много по-голям разрушителен ефект от удар със самолет.[80] Но от сградите не остава почти нищо.
  • Има неимоверно много свидетелски показания за експлозии в Кулите, включително от пожарникари и журналисти.[81][82][83] Някои от тях твърдят, че е имало експлозии в подземието на сградите преди те да започнат да падат.
  • Сеизмични центрове в радиус от 20 мили от кулите регистрират засилена сеизмична активност малко преди и в началото на срутването, преди първите отломки да достигнат земята.[84]
Съществуват и други интересни съвпадения и все още неизяснени положения. Кметът на Ню Йорк Руди Джулиани заявява пред телевизия ABC, че е бил уведомен, че се очаква Южната кула да се срути.[85] Братът на Джордж У. Буш, Марвин Буш и техният братовчед Уирт Уокър III са директори в компанията Секюраком (Сратесек), която осигурява охраната на Световния търговски център до самия ден на атентатите. В седмиците преди 11 септември в Кулите има ремонтни работи, изключван е електрическият ток и специално обучени кучета за търсене на експлозиви са извеждани от сградата. Компанията също така охранява международните летища, откъдето излитат полети 77, 175 и 93.[86] Служители на Федералната агенция за борба с извънредни ситуации имат предварително насрочено учение в Ню Йорк за 12 септември 2001 г. и на 11 септември се намират там, което позволява веднага да поемат управлението на „кота нула“. През 2006 г. Джордж У. Буш заявява, че при разпит на Халид Шейх Мохамед (обявен за ръководител и организатор на атентатите от 11 септември) е получена информация, според която е планирано експлозивите в небостъргачите да бъдат поставени на достатъчно високо ниво, така че хората в капана на пожарите да не могат да се спасят.[87]
През юни 2008 година сенаторът на Аризона Карън Джонсън внася официално писмо в кабинета на сенатора Джон Маккейн с молба да се срещне с група професионалисти, с които да дискутира събитията от 11 септември 2001.[88] Тя също така произнася реч в Сената на Аризона[89], с което показва подкрепа на теориите за контролирано разрушение на Кулите.
Националният инстиут за стандарти и технологии (НИСТ) заключава, че вече приетата версия е достатъчна за обяснение на разрушението на сградите. НИСТ и много учени отказват да влизат в дебат с поддръжниците на конспиративните теории, защото смятат, че това би им придало илюзия за правдоподобност.[90] Специалистите по структурна механика и структурно инженерство общо взето приемат модела на причинено от пожарите и гравитацията срутване на Световния търговски център без използване на експлозиви.[50][91][92] В резултат на това НИСТ заявява, че не са извършвани никакви тестове, от какъвто и да е вид, за откриване на остатъци от екплозивни материали в останките на сградите.[93]

Теория за контролираното разрушаване на СТЦ 7


Световен търговски център 7,
поглед от СТЦ, 14 август 1992
Television-comic.svg Разрешаване на
мистерията на СТЦ 7
- субтитри на български

Television-comic.svg Срутването на СТЦ 7
Television-comic.svg Репортажът на Би Би Си
20 минути преди срутването на СТЦ 7
В 17:20 ч. на 11 септември 2001 година 47-етажната сграда със стоманено-бетонна конструкция на Световния търговски център 7 се срутва напълно, симетрично и в основата си. Срутването трае 6,6 секунди и привържениците на конспиративните теории го считат за класически пример на предварително подготвено контролирано разрушаване.[94] Националният институт по стандарти и технологии посочва СТЦ 7 като първия случай на срутване на небостъргач вследствие само на пожар.[95]
В сградата са се намирали основно офиси на няколко инвестиционни и застрахователни фирми, но малка част е заемана от тези на Секретната служба на САЩ, Службата за вътрешните приходи, Централното разузнавателно управление и Министерството на отбраната.[96]
СТЦ 7 не е ударен от самолет, а само от отломки, изхвърлени при срутването на СТЦ 1 и СТЦ 2, които са се намирали на 150 м разстояние. Отломките причиняват пожар, който продължава седем часа, но с огъня не се води продължителна и упорита борба поради ограничеността му. Сградата е евакуирана, около нея се установява периметър в очакване на срутването, а репортерката на Би Би Си Джейн Стендли съобщава в ефир за срутването ѝ около 20 минути преди то да се случи.[97] В отговор на запитване от Би Би Си заявяват, че много други телевизионни станции са споменавали в новините, че срутването на СТЦ 7 е неизбежно и че Би Би Си вече не притежава оригиналните кадри от предаването на 11 септември 2001 г.[98][99]
Собственик на СТЦ 7 е Лари Силвърстийн, който няколко месеца преди това взема под наем и Кулите близнаци. В интервю за американската обществена телевизия през 2002 г. той казва, че е било взето решение сградата да бъде „дръпната“ (pull it).[100] Силвърстийн по-късно обяснява, че е имал предвид пожарникарите да бъдат „издърпани“, а не сградата, макар че пожарникари по това време в сградата не е имало.[101]
Американският физик Стивън Джоунс счита, че наличието на сяра, много високи температури в продължение на дни, както и на разтопен метал в развалините на СТЦ 7 говори за използването на взривни вещества и контролирано разрушаване.[102] Вследствие на тези си изказвания професорът е пенсиониран преждевременно. В противовес професорът по металургия Ричард Сисън уверява, че сярата е от гипсовото покритие на стените.[103] Хюго Бахман и Йорг Шнайдер, професори от Швейцарския технологичен институт считат, че сградата е съборена умишлено с предварителна подготовка. Техните заключения са базирани на задълбоченото изследване на малкото запазени видеозаписи.[104][105]
Националният институт по стандарти и технологии започва разследване по срутването на СТЦ 7 през 2002 година и излиза със заключение едва през август 2008 година. Закъснението се обяснява със сложността на компютърния модел и с допълнителната информация, получена по-късно. Това закъснение поражда подозрения, че НИСТ всъщност не са могли да установят истинската причина за срутването.[106] Според заключението, причината за срутването на сградата са пожарите – те водят най-напред до разрушаването на 13-и етаж и заедно с това на много важна колона, наречена колона 79, след което цялостното срутване е било неизбежно.[107][108] Почти веднага след излизането на доклада на Националния институт по стандарти и технологии група от архитекти, учени и инженери публикува отговор, в който оспорва и опровергава много точки от официалното становище.[109]. На 20 ноември 2008 година Националният институт по стандарти и технологии публикува окончателния си доклад като съсредоточава вниманието си изключително на разрушената колона 79.[110][111]
Поддържниците на конспиративната теория смятат, че е възможно операцията по унищожаването на Кулите близнаци да е била ръководена именно от СТЦ 7 и с цел унищожаване на доказателства да се е налагало разрушаването на цялата сграда.

Потулване и унищожаване на доказателства

Привържениците на теориите за заговор твърдят, че се наблюдават определени закономерности в поведението на официалните лица, занимавали се с разследването на атаките от 11 септември 2001 година и че има умишлено укриване и унищожаване на важни веществени доказателства.[112]

Изчезването на черните кутии

Според Доклада на комисията за 11 септември черните кутии от самолетите (полет 11 и 175), блъснали се в Кулите близнаци, не са намерени.[113] Обаче според работниците Майкъл Белоне и Никола ДеМаси, участвали активно в почистването на останките от Световния търговски център, три от четирите черни кутии са намерени, след което са били прибрани от служители на ФБР.[114][115] Говорителят на Националния борд за транспортна безопасност Тед Лопаткиевич казва, че не знае за друг случай на вътрешен полет, при който да не са намерени черните кутии на катастрофиралите самолети.[116] Черните кутии от полети 77 и 93 са открити, но според ФБР са силно повредени и деформирани.

Претопяване на металните колони 

Под ръководството на кмета на Ню Йорк Руди Джулиани останките на стоманените колони, изграждащи ядрата на Кулите близнаци, както и тези от СТЦ 7, са изпратени веднага за претопяване.[117][118]

Унищожаване на записи 

Касети със записи на интервюта със самолетни диспечери, отговорни за въздушния трафик на 11 септември са умишлено унищожени.[119]
ФБР конфискува записите от камерите за сигурност, разположени около Пентагона минути след сблъсъка и за известно време отказва да ги покаже[120]. Под натиска на обществеността са пуснати пет кадъра, но поради лошото им качество и това че са случайно подбрани, те не позволяват да се определи какъв точно самолет се е блъснал в Пентагона. На кадрите не се вижда никакъв самолет, само огнено кълбо.[121]

Поведението на Джордж У. Буш по време и след атентата

На 7 септември 2001 г. братът на Джордж У. Буш, губернаторът на Флорида Джеб Буш свиква националната гвардия в случай на нужда за борба с безредици или природни бедствия.[122]

Началникът на кабинета на Джордж У. Буш Андрю Кард
му прошепва в ухото за катастрофата на втория самолет
в Световния търговски център в началното
училище „Ема Е. Букър“ в Сарасота, Флорида,
сутринта на 11 септември 2001 г.
На сутринта на 11 септември 2001 г. президентът Джордж У. Буш пристига в основното училище в Сарасота,Флорида, където има предварително уговорена среща с ученици. Още преди да влезе в училището, той е уведомен че самолет се е разбил в Световния търговски център. Президентът продължава да чете книжката „Козлето“ с учениците дори след като началникът на кабинета Андрю Кард му прошепва на ухото за втори самолет, разбил се в Южната кула.[123][124] Това е достатъчно за вярващите в заговор да обвинят Буш и ръководителят на неговата охрана за предваителна информация за атентатите.[125] Обяснението на Буш е, че е искал да покаже сила и спокойствие и да не предизвика паника с бързото си напускане.[126]
Джордж У. Буш в началното училищеЕма Е. Букър в Сарасота,
Флорида, сутринта на 11 септември 2001 г.

В реч към ООН на 10 ноември 2001, още преди зараждането наДвижението за истината за 11 септември президентът Джордж У. Бушзаявява:
Трябва да казваме истината за терора. Нека никога не толерираме възмутителни конспиративни теории за атаките от 11 септември; злонамерени лъжи, които се опитват да прехвърлят вината далече от самите терористи, далече от виновните.“[127]
В края на 2001 г. и началото на 2002 г. Буш заявява, че е видял сблъсъка на първия самолет по телевизията в основното училище във Флорида, събитие, което по това време не е предавано по телевизията.[128] Той нарича атентатите от 11 септември Пърл Харбър на 21 век“.[129]
Буш неохотно[130] назначава Kомисия за разследването на атентатите от 11 септември едва 411 дни след събитията поради обществен натиск, като предлага Хенри Кисинджър за неин председател и бюджет от три милиона долара[131], по-малко от бюджета за разследване на скандала с Моника Люински. Кисинджър отказва след среща с роднини на загинали при атентатите и за редактор на Доклада на комисията за 11 септември е назначен свързаният с администрацията на Буш Филип Зеликоу.[132][133] Буш се съгласява да даде показания пред Комисията за 11 септември, но само при условие да се състои в Белия дом заедно и едновременно с вицепрезидента Чейни и без водене на записки.[134]

Възможни мотиви

Pax Americana

Професор Дейвид Рей Грифин, виден представител на Движението за истината за 11 септември, твърди, че глобален Pax Americana (от латински – американски мир, по аналогия с Pax Romana по време на Римската империя) е мечта на много от членовете на администрацията на Буш. Тази мечта за първи път е изразена в доклада на Пол Улфовиц Ръководство за планиране на отбраната през 1992 г.[135], изготвен за тогавашния министър на отбраната Дик Чейни и последван от Проект за новия американски век (Възстановяване на американската отбрана: стратегии, сили и ресурси за нов век[136]). Тези документи са всъщност план за дълготрайна американска глобална хегемония. В своята лекция 11 септември: митът и реалността [137]Грифин казва:
За постигането на тази цел (глобалната американска хегемония) са необходими четири неща:
  1. Придобиване на контрол върху световния петрол, особено в Централна Азия и Близкия изток, а администрацията на Буш/Чейни дойде на власт с планове за нападение срещу Ирак и Афганистан
  2. Технологичната трансформация на военните, в която воденето на военни действия от космоса ще стане централно.
  3. Огромно увеличаване на бюджета за отбрана, за да се финансират войните и въоръжаването в космоса.
  4. Промяна на доктрината за предварителен удар, така че Америка да може да напада други страни дори те да не представляват непосредствена опасност.
Тези четири елемента изискват събитие, което да подготви американското общество за изпълняването на горната имперска политика.

Нов световен ред 

Във Възстановяването на американската отбрана,[138] доклад, предвиждащ установяване на световна военна доминация на САЩ, написан през септември 2000 г. от членове и сътрудници на Проекта за новия американски век (организация, чиито членове включват Дик ЧейниДоналд Ръмсфелд,Джеб БушПол УлфовицДжон БолтънЗалмей ХалилзадЛуис Либи и др.), е изказано следното предвиждане:
Въпреки че процесът на трансформация носи революционна промяна, е вероятно той да бъде дълъг при отсъствието на някакво унищожително и ускоряващо го събитие – като нов Пърл Харбър.
След събитието Буш нарича атаките от 11 септември 2001 година именно „Новият Пърл Харбър“.
От определени среди се лансира идеята, че съществува „правителство в сянка“, което контролира Белия дом и регулира двете основни политически партии в САЩ. Според тези определени среди това правителство също така контролира официалните медии и най-крупните корпорации в света.[139]Идеята на поддръжниците на тази теория е, че това „правителство в сянка“ е образувано много отдавна и се състои от същата група хора, която през 1913 година създава Федералния резерв[140], след това организира и подкрепя Болшевишката революция от 1917 година в Русия и най-накрая спомага за издигането на власт на нацистката партия в Германия. В този смисъл действията на местна почва на администрацията на Буш след 11 септември 2001 се разглеждат като аналогични на действията на нациската партия в Германия след запалването на Райхстага.[141]
Някои смятат, че войната в Афганистан е била планирана преди атаките от 11 септември[142] и че е възможно кръгове с интерес в наркотрафика да са насърчили нападението над Афганистан, тъй като правителството на талибаните забранява производството на опиум, а скоро след нахлуването на войските на САЩ то е възстановено и процъфтява. Би Би Си съобщава на 18 септември 2001 година, че официални кръгове в Пакистан са били информирани от висшестоящи кръгове в САЩ, че военните действия в Афганистан ще започнат в средата на октомври.[143] MSNBC съобщава на 16 май 2002 година, че президентът Джордж Буш е получил плановете за нападение над Ал-Каида на 9 септември 2001.[144]
Колкото до войната в Ирак от 2003 година, приближени на Буш признават, че още с встъпването си в длъжност той е търсел начин да нападне Ирак[145] и че главният мотив е бил петролът.[146]

Финансови интриги 

Строителният магнат Лари Силвърстийн спечелва на търг Кулите близнаци за срок на лизинг от 99 г. през юли 2001 г. и ги застрахова срещу терористични атаки, застраховка, която не са имали преди това. Застрахователните компании сред срутването на Кулите му изплащат $7 млрд. долара и той прави голяма печалба понеже заявява, че двете катастрофи са два отделни терористични акта.[147]
Според изследователя Джим Хофман небостъргачите са работели на загуба, защото много от офисите са били празни. Отделно колоните е трябвало да бъдат почистени от азбеста, който са натрупали, операция, която е щяла да бъде много трудна и много скъпа.[148] Законното събаряне на небостъргачите също е щяло да бъде изключително скъпо.
На 10 септември 2001 г. министърът на отбраната Доналд Ръмсфелд казва на специална пресконференция, че от сметките на Пантагона липсват $ 2.3 трилиона.[149] Поради атентатите на следващия ден на тази информация не е обърнато особено внимание.
На 16 септември 2001 г. директорката на американската Агенция за опазване на околната среда Кристин Скот Уитмън обявява въздуха в Манхатън за безопасен под натиска от Белия дом. В момента има заведени много дела срещу правителството, защото голям брой хора са се разболели от токсичността на въздуха, който са дишали в този период.[150][151]

Последици 

Патриотичният акт и атаките с антракс 

Президенът Буш подписва закона за създаването
на Министерството за вътрешна сигурност, 2003

На 16 септември 2001 г. администрацията на Буш предлага на Конгреса за приемане т.нар. Патриотичен акт, който силно ограничава правата и свободите на американските граждани и разширява правата на ФБР по подслушването и следенето по интернет. За много хора този закон е в нарушение на четвъртата поправка наКонституцията. Счита се, че не може този закон да е бил изготвен в отговор на събитията от 11 септември поради краткия срок.[152] След гласуване на закона от Сената, Буш го подписва на 26 октомври 2001 г.
Бързото приемане на закона се подпомага и от засилената атмосфера на страх, създадена от атаките с антраксмежду 18 септември и 9 октомври 2001 г. срещу видни членове на Сената. Досега никой не е обвинен и осъден за атаките с антракс, но се твърди, че щамът антракс използван за атаките е произведен в САЩ.[153]

Обществени настроения и социологически проучвания 

Официалната версия за 11 септември е обида за ума
Според проучвания на New York Times и CNN, поне половината от възрастните американци обвиняват правителството на Буш за атентатите[155] и около 53% от тях считат, че Буш крие истината.[156] Според проучване на New York Times и CBS от 2006 г. само 16 % от американците вярват в официалната версия за атентатите, а 84% се изпитват по-големи или по-малки съмнения, че тя е достоверна.[157] И в световен мащаб няма съгласие и общо становище по въпроса.[158] До ноември 2008 година са създадени повече от 150 000 000 интернет страници, посветени на конспиративните теории за 11 септември.[159]
Въпреки че веднага след атаките посоченият за техен организатор Осама бин Ладен отхвърля отговорност за тяхното извършване[160] впоследствие се появяват видео записи, на които Бин Ладен поема отговорност за атаките.[161] Автентичността на тези записи обаче е поставена под съмнение.[162][163] На страницата на ФБР за Бин Ладен атентатите от 11 септември не се споменават.[164] В отговор на запитване по този въпрос представител на ФБР казва, че „ФБР няма категорични и безспорни доказателства, свързващи Бин Ладен с атентатите от 11 септември.“[165]
Публикувани доклади и статии от американския Национален институт за стандарти и технологии (НИСТ), списание Popular Mechanics и основните медии отричат конспиративните теории за 11 септември,[166][167] Общността на гражданските инженери общо взето приема, че катастрофите на самолетите и последвалите пожари са причинили рухването на Кулите близнаци, а не контролирани разрушавания.[168]
Все пак НИСТ признава, че не може да обясни докрай факта за пълното разрушаване на зданията, тъй като не е останал нито един здрав етаж, дори бюро или компютър.[169]
Френският журналист и политически експерт Тиери Мейсан, автор на няколко книги за събитията от 11 септември 2001 г., задава въпросите: „Дали подобна операция може да бъде замислена и ръководена от една пещера в Афганистан и осъществена от шепа ислямисти?“ и „Дали наистина Бин Ладен е скъсал с ЦРУ и се е превърнал във враг на Америка?“ след което продължава: „Ако енергийното лоби е първият печеливш от войната с Афганистан, то военнопромишленото лоби е големият победител от 11 септември... Остава да разберем кой на нашата планета ще плати сметката“.[170]
На онлайн анкета, проведена от CNN през 2004 г. с въпрос към зрителите: „Мислите ли, че правителството на САЩ скрива информация за атентатите от 11 септември 2001 г.?“ („Do you believe there is a U.S. government cover-up surrounding 9/11“?) положително отговарят 89% от гласувалите.[171] През 2007 г. на официалната версия вярват 63,6% от американците, а 26,4% са уверени, че правителството е имало предварителна информация.[172] Според проучване проведено през май 2011 г. и спонсорирано от „Remember Building 7“ 48% от нюйоркчани подкрепят ново разследване на срутването на Световен търговски център 7[173]
На 65-та сесия на Генералната Асамблея на ООН в Ню Йорк през септември 2010 г. президентът на Иран Махмуд Ахмадинежад заяви, че виновни за взривовете в Световния търговски център на 11 септември могат да са или могъщи, но никому неизвестни терористи,[174] или самите представители на американската администрация, които е трябвало да спасяват икономиката,[174] или терористи, ползващи помощта на представители на американското правителство:[174] „Някои представители на ръководството на САЩ сами са организирали този атентат, за да спрат падането на американската икономика и да усилят влиянието си в Близкия Изток, за да спасят ционисткия режим. Повечето американци и политици в целия свят поддържат тази гледна точка“.[175]
Президентът на САЩ Барак Обама по този повод дава интервю на BBC Persian, излъчваща на езика фарси, и нарича думите на Ахмадинежад „оскърбителни“, „пълни с ненавист“, „непростими“.[174] След този случай САЩ подхваща информационна война срещу режима на Ахмадинежад с цел „правилно просвещение“ на иранското население.[174]
На 25 септември 2010 г. Ахмединежад заявява че трябва да се прегледат записите на бордовите дневници и черните кутии на самолетите, записани по време на атентата от 11 септември; и че „реакцията на президента на САЩ на предложението да се създаде независима комисия за разследване на обстоятелствата свързани с атентатите от 11 септември е била крайно неадекватна и ако американските власти укриват нещо, те са длъжни да се съгласят на такова предложение“.[176] По мнение на президента на Иран, „ако американците разполагат с документи, доказващи съпричастността на терористи към събитията от 11 септември, то те трябва да представят тези документи на разследващата комисия, за да се обединят усилията в борбата срещу тероризма“.[176]

Исторически прецеденти 

  • 1962 г.: Президентът Джон Кенеди отказва да упълномощи изпълняването на Операция Нортуудс, предложена му от началника на генералния щаб на САЩ Лаймън Лемницър и предвиждаща извършването на терористични атентати на територията на САЩ и над Куба, включително взривяване на самолети и кораби, с цел да бъдат обвинени кубинците, което би дало претекст за нахлуване в Куба.[177]
  • 1964 г.: Инцидентът в залива Тонкин. Американски военни твърдят, че са нападнати от северновиетнамски катери. Впоследствие това твърдение е поставено под съмнение. Начало на войната във Виетнам.
  • 1995 г.: Атентатът в Оклахома Сити. Подозира се, че експлозивите в камиона, паркиран пред федералната сграда Мъра не са били достатъчни, за да окажат такива големи щети, т.е. че в сградата са били поставени предварително експлозиви. Атентатът дава възможност на президента Бил Клинтънда заглуши нападките на контролирания от републиканците Конгрес срещу федералното правителство и да подпише закон срещу тероризма, увеличаващ пълномощията на правителството да събира информация за американските граждани.

Критика 

Критиците на тези конспиративни теории твърдят, че те са форма на конспиратизъм, обща из цялата история след травматично събитиe в което конспиративни теории се появяват като митична форма на обяснение.[178] Томас Ийгър, професор по инженерство в MIT, казва, че те „използват 'обратния научен метод'. Те определят какво се е случило, изхвърлят данните, които не пасват на заклюючението им и след това обявяват откритията си като единствено възможно заключение.“ [179][180]
Интернет сайт на Държавния департамент на САЩ посвещава пространство за развенчаване на конспиративните теории.[181]
Майкъл Шърмър, пишейки в Scientific American, казва: „Погрешното вярване, че няколко необяснени аномалии могат да подкопаят добре основана теория лежи в дъното на всичкото конспиративно мислене. Всичките доказателства за конспирация за 11 септември попада под тази заблуда. Такива идеи лесно се опровергават чрез отбелязване, че научните теории не се градят на единичнии факти, а на съвпадение на доказателства, събирани от многобройни линии на изследване“.[182]
Scientific American,[182] Popular Mechanics,[183] и The Skeptic's Dictionary[184] са публикували статии, които отхвърлят различни конспиративни теории за 11 септември. Popular Mechanics е публикувало книга, озаглавена Debunking 9/11 Myths, което разширява проучванията представени първо в статията.[185] В предговора към книгата сенатор Джон МакКейн пише, че обвиняването на американското правителство за събитията „помрачава паметта на загубените в онзи ден“ и „експлоатира гнева и тъгата на обществото. То разтърсва вярата на американците в тяхното правителство по време, когато вярата вече е в крайно ниска точка. То отправя грозни, необосновани обвинения в изключително зло срещу съграждани американци“.[186] Дейвид Рей Грифин е публикувал книга, озаглавена Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory,[187], а Джим Хофман е написал статия, наречена „Атаката на Популярна механика срещу истината“, в която напада методите, които Популярна механика използва за формиране на аргументите си.[188]
Кас Сънстийн, харвардски професор по право, когото президентът Обама назначава като регулаторен цар съвместно написва доклад през 2009. който използва членове на движението като пример на хора, които страдат от „осакатени епистемологии“ към общественото доверие и политическата система. Той пише, че „Те не просто подкопават демократичния дебат. В крайна сметка те създават или подклаждат насилие. Ако правителството може да обори такива теории, то трябва да го направи.“ [189]
През юни 2011 Кралският институт на британските архитекти е критикуван за приемане на лекция от Ричард Гейдж, президент на „Архитекти и инженери за истината за 11 септември“. Юджин Кон, бивш говорител на Аамериканския институт на архитектите казва, че теориите на Гейдж са „нелепи“, „Няма експлозиви“ в сградите и „Сградите определено са срутени от самолетите“. Кралският институт на британските архитекти излиза с изявление казващо, че възприятието, че групата поддържа събития, състояли се в нейните сгради е „за съжаление“ и казва, че ще прегледат политиката на „частното наемане“ на нейните сгради.[190]

Становище на Федерален апелативен съд в САЩ

През декември 2008 г. американката Ейприл Гелъп подаде съдебен иск срещу бившия вицепрезидент Дик Чейни, ексминистъра на отбраната Доналд Ръмсфелд и други представители на администрацията на Джордж Буш обвинявайки ги, че стоят зад атентатите на 11 септември 2001 г. Тя твърди, че този ден е била на работното си място в Пентагона заедно с новородения си син, „когато изведнъж мощен взрив разрушил вътрешна стена на зданието“, вследствие на което майката и детето са получили тежки черепно-мозъчни травми. Гелъп твърди, че стената не е разрушена от врязването на самолет, а „в резултат на мощна бомба, заложена в сградата по разпореждане на политическото и военното ръководство на страната“. Съдът определи доводите на Гелъп като неоснователни и глоби адвокатите ѝ Уилям Вил, Мустафа Ндануса и Денис Кънингам с 15 хиляди долара и покриване на съдебните разходи в двоен размер заради това, че „са представили нерелевантна информация по шокиращо неорганизиран начин“. Ейприл Гелъп е предупредена да не подновява съдебния иск.[191]

Косвени жертви

Бившият капитан от ВВС на САЩ Филип Маршал (Phillip Marshall) на 6 февруари 2013 г. е намерен убит заедно с 14 годишната си дъщеря Мелиса и 17 годишният си син Алекс. Капитанът има множество статии и книги в които доказва, че атентата на 11 септември не би могъл да бъде осъществено от ислямисти, отвлекли самолети. Според неговият колега, журналиста Уейн Мендсън Филип Маршал е убит от ЦРУ.[192]

Вижте също 

Бележки 

  1. Jump up U.S. deaths in Iraq, war on terror surpass 9/11 toll. // CNN, 3.09.2006.
  2. ↑ Jump up to:а б в Authorization For Use Of Military Force in Response to the 9/11 Attacks (P.L. 107-40): Legislative History
  3. Jump up МИТЪТ 11-ТИ СЕПТЕМВРИ
  4. Jump up 9/11: Explosive Evidence – Experts Speak Out
  5. Jump up About the NIST World Trade Center Investigation. // NIST, September 2005. с. p. 146. Посетен на 2011-08-21.
  6. Jump up Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7 (PDF). // NIST, August 2008. с. p. 22-4. Посетен на 2008-11-15.
  7. Jump up Bazant, Zdenek P. and Mathieu Verdure. „Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions“ in Journal of Engineering Mechanics ASCE, Volume 133, Issue 3, pp. 308-319 (March 2007)
  8. Jump up Complete 911 Timeline
  9. Jump up The Washington Post, 14 септември 2001 г.
  10. Jump up Ashcroft Flying High
  11. Jump up Willie Brown got low-key early warning about air travel San Francisco Chronicle, 12.09.2001
  12. Jump up Suppressed Details of Criminal Insider Trading Lead Directly into the CIA’s Highest Ranks
  13. Jump up Страница 51 от Доклада на комисията за 11 септември
  14. Jump up Transcript: Bin Laden determined to strike in US
  15. Jump up U.S. sought attack on al-Qaida msnbc
  16. Jump up Flight 11 List of Passengers
  17. Jump up Flight 175 List of Passengers
  18. Jump up Flight 77 List of Passengers
  19. Jump up Flight 93 List of Passengers
  20. Jump up The Impossibility of Flying Heavy Aircraft without Training
  21. Jump up 757-200 Background
  22. Jump up The Flying Elephant: Evidence for Involvement of a Third Jet in the WTC Attacks
  23. Jump up New Details About The 9/11 Mystery Plane
  24. Jump up More Holes in the Official Story:The 9/11 Cell Phone Calls
  25. Jump up Hijack 'suspects' alive and well 23 September, 2001
  26. Jump up Revealed: the men with stolen identities 23/09/2001 David Harrison
  27. Jump up 9/11 Conspiracy Theory, by Steve Hermann, BBC Editor
  28. Jump up J-3 CJCSI 3610.01A Distribution: A, B, C, J, S
  29. Jump up NORAD Stand-Down The Prevention of Interceptions of the Commandeered Planes
  30. Jump up Multiple War Games Were Being Conducted on 9/11/01
  31. Jump up Agency planned exercise on Sept. 11 built around a plane crashing into a building, By John J. Lumpkin, Associated Press
  32. Jump up Wargames Were Cover For the Operational Execution of 9/11
  33. Jump up 911 Commission – Norman Mineta Testimony
  34. ↑ Jump up to:а б Norman Mineta Confirms That Dick Cheney Ordered Stand Down on 9/11
  35. ↑ Jump up to:а б New document supports Norman Mineta’s testimony on Cheney
  36. Jump up Eggen, Dan. 9/11 Panel Suspected Deception by Pentagon. // The Washington post, 2.08.2006. Посетен на 15.11.2008.
  37. Jump up Was Flight 93 Shot Down?
  38. Jump up The Crash of Flight 93 Evidence Indicates Flight 93 Was Shot Down
  39. Jump up Seismic Observations during September 11, 2001, Terrorist Attack
  40. Jump up Physics 911 FAQ
  41. Jump up Plane Lands In Cleveland; Bomb Feared Aboard
  42. Jump up Pentagon security cameras footage #2. // Judicial Watch.
  43. Jump up Government Responds to Flight 77 FOIA Request
  44. Jump up Our Presentation from the American Scholars Symposium
  45. Jump up CNN Transcripts
  46. Jump up Flight 77: The Flight Data Recorder Investigation Files
  47. ↑ Jump up to:а б The Destruction of the World Trade Center:Why the Official Account Cannot Be True
  48. Jump up Доклад на НИСТ за Кулите близнаци
  49. Jump up Критика на Доклада на НИСТ за Кулите близнаци
  50. ↑ Jump up to:а б Bažant, Zdeněk P. и др. Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions. // J Engrg Mech 133 (3). March 2007. DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). с. 308–319. As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows [...]
  51. Jump up Asquith, Christina. Conspiracies continue to abound surrounding 9/11: on the eve of the fifth anniversary, a group of professors say the attacks were an „inside job.“. // Diverse Issues in Higher Education. 2006-09-07. с. 12.
  52. Jump up Towers' Design Parameters
  53. Jump up FEMA. World Trade Center Building Performance Study, стр. 4, цитат тук
  54. Jump up Spanish Skyscraper raises questions about 9/11Christopher Bollyn
  55. Jump up Fires Have Never Caused Skyscrapers to Collapse
  56. Jump up Architects and Engineers for 9/11 Truth
  57. Jump up 9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out
  58. Jump up Jones, Steven E. Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?. // Global Outlook Spring/Summer 2006 (11). с. pp. 47–70.
  59. Jump up Jim Dwyer. 2 U.S. Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9/11. // The New York Times. September 2, 2006. Посетен на April 30, 2009.
  60. Jump up Dean, Suzanne. Physicist says heat substance felled WTC. // April 10, 2006. Посетен на May 7, 2009.
  61. Jump up Barber, Peter. The truth is out there. // June 7, 2008. Посетен на May 23, 2009.
  62. Jump up Great Day Talks To Architect Richard Gage About 9/11. // KMPH Fox 26. Посетен на May 28, 2009.
  63. Jump up Why Indeed Did the WTC Buildings Completely Collapse? by Steven Jones
  64. Jump up НИСТ: отговори на често задавани въпроси
  65. Jump up Gordon Ross, „Momentum Transfer Analysis of the Collapse of the Upper Storeys of WTC 1“, Journal of 9/11 Studies, (June, 2006)
  66. Jump up Particle Atlas of World Trade Center Dust. // United States Geological Survey, September 23, 2005. Посетен на 2010-06-29.
  67. Jump up WTC Dust Signature Report (PDF). // RJ LeeGroup, Inc., December 2003. Посетен на 2010-06-29.
  68. Jump up Chapter 2: Censored Déjà Vu. // Censored 2008: The Top 25 Censored Stories. Seven Stories Press, 2007. ISBN 1583227725, 9781583227725. с. 140. Посетен на 2010-08-06.
  69. Jump up Abel, Jennifer. Theories of 9/11. // Hartford Advocate. January 29, 2008. Архив на оригинала от 2008-04-30. Посетен на 2010-08-06.
  70. Jump up Concrete Pulverization
  71. Jump up The Twin Towers' Tops Mushroomed As They Fell
  72. Jump up Photographic Evidence of the Fall of the Twin Towers
  73. Jump up 9/11 Expanding Rising Mushroom Cloud
  74. Jump up Снимки от кота нула, 13 септември 2001 г.
  75. Jump up Ютюб видео за изтичането на метала
  76. Jump up Physics professor does a collapse analysis
  77. Jump up Workers Reported Molten Metal in Ground Zero Rubble
  78. Jump up Images of the World Trade Center Site Show Thermal Hot Spots on September 16 and 23, 2001.
  79. Jump up Gordon Ross, „Momentum Transfer Analysis of the Collapse of the Upper Storeys of WTC 1“, Journal of 9/11 Studies, (June, 2006)
  80. Jump up Why Did the World Trade Center Towers Collapse?
  81. Jump up 9/11: Total Proof That Bombs Were Planted In The Buildings!
  82. Jump up Explosive Testimony: Revelations about the Twin Towers in the 9/11 Oral Histories
  83. Jump up Eyewitness Reports Of Explosions Before WTC Collapses
  84. Jump up ERROR: 'Seismic Spikes Preceded the Towers' Collapses'
  85. Jump up Giuliani was warned, ABC, 12:49, 9/11
  86. Jump up Security, Secrecy and a Bush Brother
  87. Jump up Bush talks about EXPLOSIVES in building (on 9/11?)
  88. Jump up AZ legislator wants McCain to hear Sept. 11 suspicions Tucson Citizen June 3, 2008
  89. Jump up WTC destroyed by bombs, not planes, senator saysArizona Capitol Times, June 10, 2008
  90. Jump up 9/11 Conspiracy Theorists Thriving. // CBS News. August 6, 2006. Посетен на July 12, 2009.
  91. Jump up Gravois, John. Professors of Paranoia?. // The Chronicle of Higher Education, June 23, 2006. Посетен на September 26, 2009.
  92. Jump up Asquith, Christina. Conspiracies continue to abound surrounding 9/11: on the eve of the fifth anniversary, a group of professors say the attacks were an „inside job.“. // Diverse Issues in Higher Education. September 7, 2006. с. 12.
  93. Jump up НИСТ: отговори на често задавани въпроси
  94. Jump up Videos Show Building 7's Vertical Collapse
  95. Jump up Questions and answers about the NIST WTC 7 Investigation. // NIST.
  96. Jump up FEMA 403 -- Chapter 5 (PDF). // Посетен на 2008-11-23.
  97. Jump up BBC Reported Building 7 Collapse 20 Minutes Before It Fell
  98. Jump up BBC: Part of the conspiracy?
  99. Jump up Porter, Richard. „Part of the conspiracy? (2)“ March 2, 2007. The Editors, BBC.
  100. Jump up WTC 7 – Pull It By Larry Silverstein
  101. Jump up Silverstein Answers WTC Building 7 Charges
  102. Jump up Професорът по физика Стивън Джоунс обяснява падането на СТЦ 7
  103. Jump up Q&A: The Collapse of Tower 7. // BBC. Посетен на 2008-07-05.
  104. Jump up Ganser, Daniele. The embittered controversy over September 11. // Tages Anzeiger. 2006-09-09. Посетен на 2008-11-23.
  105. Jump up Statement and Questions Regarding the 9/11 Commission Interview of Mayor Rudy Giuliani and Members of his Administration. // 2004-05-11. Посетен на 2008-11-23.
  106. Jump up Barber, Peter. The Truth Is Out There – Part III. // Financial Times, 2008-06-07. с. p.14. Посетен на 2008-08-22.
  107. Jump up Fire, Not Explosives, Felled 3rd Tower on 9/11, Report Says New York Time August 21, 2008
  108. Jump up Report: Fire destroyed 7 World Trade Center Newsday August 22, 2008
  109. Jump up Scientists, Scholars, Architects & Engineers respond to NIST. // 2008-09-15. Посетен на 2008-09-17.
  110. Jump up Final NIST Report on collapse of WTC7 November 20, 2008
  111. Jump up NIST press release for final report of collapse of WTC7 November 20, 2008
  112. Jump up The coverup 911review.com
  113. Jump up Доклад на комисията 9/11, стр. 456
  114. Jump up 9/11: Missing Black Boxes in World Trade Center Attacks Found by Firefighters, Analyzed by NTSB, Concealed by FBI, CounterPunch Special Report, Dave Lindorff
  115. Jump up Black box cover-up, Greg Szymanski
  116. Jump up Voice recorders could provide crucial 9/11 clues. // USAToday.
  117. Jump up Bill Manning, $elling Out the InvestigationFire Engineering, January 2002
  118. Jump up Probing Trade Center Collapse AP (CBS News), March 7, 2002
  119. Jump up Tape of 9/11 air traffic controllers destroyed. // Chicago Sun-Times.
  120. Jump up FBI Withholding 84 More Tapes of Pentagon on 9/11
  121. Jump up US releases 9/11 Pentagon video
  122. Jump up Florida under martial law?
  123. Jump up The drama in Sarasota
  124. Jump up The Secret Service at Booker Elementary: The Dog That Did Not Bark
  125. Jump up Bush in the Open
  126. Jump up Achenbach, Joel. On 9/11, a Telling Seven-Minute Silence." Washington Post, Saturday, June 19, 2004, Page C01.
  127. Jump up Bush, George Walker. Remarks by the President To United Nations General Assembly. // White House, November 10, 2001.
  128. Jump up Bush saw 1st plane hit WTC on 9/11
  129. Jump up 9/11: The Pearl Harbor of the 21st Century?
  130. Jump up Bush Opposes 9/11 Query panel
  131. Jump up 9/11: Truth, Lies and Conspiracy Interview: Lee Hamilton. // CBC News, Canada. August 21, 2006. Архив на оригинала от Jan 08, 2007. Посетен на 2010-07-28.
  132. Jump up Who Is Philip Zelikow?
  133. Jump up Catastrophic Terrorism: Tackling the New Danger By Ashton Carter, John Deutch, and Philip Zelikow
  134. Jump up 9/11 commission finishes Bush, Cheney session
  135. Jump up 1992 Draft Defense Planning Guidance
  136. Jump up Rebuilding America's Defenses: Strategies, Forces, and Resources For a New Century (2000)
  137. Jump up 9/11: The Myth and the Reality
  138. Jump up Rebuilding America’s Defenses, стр. 51
  139. Jump up 9/11 Illuminati New World Order Tax and Banking Conspiracy
  140. Jump up The Money Masters: How International Bankers Gained Control Of America
  141. Jump up 9/11: the American Reichstag Fire
  142. Jump up The Public Affairs Magazine- Newsinsight.net
  143. Jump up US 'planned attack on Taleban'. // BBC News. 2001-09-18. Посетен на 2008-08-05.
  144. Jump up U.S. planned for attack on al-Qaida – Security – MSNBC.com
  145. Jump up Bush Sought ‘Way’ To Invade Iraq?. // CBS News, January 2004. Посетен на 2006-11-19. O'Neill Tells '60 Minutes' Iraq Was 'Topic A' 8 Months Before 9-11
  146. Jump up Greenspan: Oil the Prime Motive for Iraq War fox news
  147. Jump up Silverstein Makes a Huge Profit off of the 9/11 Attacks
  148. Jump up Towers' Destruction 'Solved' Asbestos Problem
  149. Jump up The War On Waste
  150. Jump up Whitman to testify to Congress on 9/11 air quality
  151. Jump up Details on 9/11 air quality questioned
  152. Jump up Conversation over dinner with Richard Clarke
  153. Jump up Anthrax attacks: FBI cover-up and New York Times whitewash
  154. Jump up Джулието Киеза: Официалната версия за 11 септември е обида за ума
  155. Jump up Poll: More Americans blame Bush for 9/11. // CNN, 11.09.2006.
  156. Jump up Americans Question Bush on 9/11 Intelligence
  157. Jump up Scientific Poll: 84% Reject Official 9/11 Story
  158. Jump up Global Poll Shows Doubt About al-Qaida Role in 9/11 Attacks. // GlobalSecurity, 10.09.2008.
  159. Jump up 9/11 conspiracy theories exposed
  160. Jump up Bin Laden says he wasn't behind attacks. // CNN, 17.09.2001.
  161. Jump up Timeline: the al-Qaida tapes
  162. Jump up US urged to detail origin of tape
  163. Jump up Osama Bin Laden and September 11
  164. Jump up Federal Bureau of Investigation, Most Wanted Terrorists, Usama Bin Laden
  165. Jump up FBI says, “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”
  166. Jump up NIST NCSTAR 1: Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster. // NIST, September 2005. с. 146. Посетен на July 7, 2009.
  167. Jump up World Trade Center 7 Report Puts 9/11 Conspiracy Theory to Rest. // Popular Mechanics. Посетен на August 21, 2011.
  168. Jump up Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions. // Journal of Engineering Mechanics 133 (3). March 2007. DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). с. 308–319. As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows ...
  169. Jump up 9/11 Blueprint for Truth presented by Architect Richard Gage, AIA
  170. Jump up “11 СЕПТЕМВРИ 2001 – УЖАСНАТА ИЗМАМА” от Тиери Мейсан
  171. Jump up CNN Online Poll: 89% Believe There's Been a 9/11 Cover-up
  172. Jump up Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт
  173. Jump up New Poll: 48% of New Yorkers Support a New 9/11 Investigation into Building 7′s Collapse
  174. ↑ Jump up to:а б в г д Политика: «Такие разные коврометания.» Киевский телеграфЪ, 1-7 октября 2010, № 40 (542)
  175. Jump up Евроньюс: Ахмадинежад: власти США стоят за терактами 11 сентября. 24.09.2010, 07:44 CET
  176. ↑ Jump up to:а б «Ахмади-нежад призывает к рассмотрению записи в бортовых самописцах терактов 11 сентября». Иран-Русское радио, 25 сентября 2010
  177. Jump up Memorandum for the secretary of Defense, Justification for US Military intervention in Cuba
  178. Jump up Barkun, 2003
  179. Jump up http://eagar.mit.edu/EagarPapers/Eagar185supplement3.pdf
  180. Jump up Walch, Tad. Controversy dogs Y.'s Jones. // Utah news. Deseret News Publishing Company, 2006. Посетен на September 9, 2006.
  181. Jump up Torchia, Christopher. {{{title}}}. // October 2, 2010. Посетен на October 3, 2010.[мъртъв линк]
  182. ↑ Jump up to:а б Shermer, Michael. Fahrenheit 2777, 9/11 has generated the mother of all conspiracy theories. // Scientific American, June 2005.
  183. Jump up Debunking The 9/11 Myths – Mar. 2005 Cover Story. // Popular Mechanics, March 2005.
  184. Jump up Carroll, Robert Todd. Mass Media Bunk – 9/11 conspiracies: the war on critical thinking. // The Skeptic's Dictionary, March 30, 2006.
  185. Jump up Debunking The 9/11 Myths blog. // Popular Mechanics.[мъртъв линк]
  186. Jump up Dunbar, David. John McCain forward to Debunking 9/11 myths August 4, 2006. // Popularmechanics.com. Посетен на July 20, 2009.
  187. Jump up Griffin, David Ray. Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory. Olive Branch Press, 2007. ISBN 978-1-56656-686-5.
  188. Jump up Popular Mechanics' Assault on 9/11 Truth. // 911research.wtc7.net. Посетен на 2011-05-30.
  189. Jump up Hagan, Joe. How Radio Host Alex Jones Has Cornered the Bipartisan Paranoia Market. // New York Magazine – Nymag.com, 2011-03-27. Посетен на 2011-05-30.
  190. Jump up Petrunia, Paul. „RIBA comes under fire for hosting ‘bonkers’ 9/11 talk“, Archinect News, accessed June 28, 2011.
  191. Jump up Глобяват адвокати, опитали да докажат, че САЩ стоят зад 11 септември
  192. Jump up Човекът разкрил измамата на атентата от 11 септември е убит заедно с децата си[неблагонадежден източник]

Библиография[редактиране | редактиране на кода]

Външни връзки


Подкрепящи конспиративните теории


Организации



Филми